裁判所文書によると、特別検察官は会社からの「異例の」反対にもかかわらず、トランプ大統領のツイッターDMを求めた
ホームページホームページ > ブログ > 裁判所文書によると、特別検察官は会社からの「異例の」反対にもかかわらず、トランプ大統領のツイッターDMを求めた

裁判所文書によると、特別検察官は会社からの「異例の」反対にもかかわらず、トランプ大統領のツイッターDMを求めた

Jun 11, 2023

ジャック・スミス特別検察官は今年初め、ドナルド・トランプ前大統領のX(旧ツイッター)アカウントに関連するダイレクトメッセージを含む広範なデータを求めていたことが、火曜日に公開された裁判所提出書類で明らかになった。

この事件を判決した地方裁判所の判事が発表した意見書によると、この追及は、同社がトランプ氏のアカウントを中心とした捜索令状についてトランプ氏に通知することを妨げる機密保持契約を中心とするX社の反発の中で行われた。

ベリル・ハウエル連邦地方判事はXの策略に尻込みし、この取り組みを「異例」と呼び、ソーシャルメディアプラットフォームが17年前の設立以来この種の異議申し立てを行ったことは一度もなかったと意見書は述べている。 地方裁判所の審問記録によると、ハウエル氏はさらに進んで、Xのオーナーであるイーロン・マスク氏がトランプ氏と「仲良く」しようとしていたのではないかと推測した。

特別検察官事務所は、トランプ氏への捜索令状が開示されれば捜査に支障をきたすと主張した。 地方裁判所の判決概要によると、対照的にXの弁護士らは、トランプ氏への情報提供を禁じる命令は憲法修正第1条に基づく自由発言権の侵害に当たると述べた。

巡回裁判所の意見書によれば、最終的には3人の裁判官からなる巡回裁判所の合議体が地方裁判所の意見を支持し、Twitterは機密保持契約に拘束されたままとなった。 この委員会はジョー・バイデン大統領の任命者2名とバラク・オバマ前大統領の任命者1名で構成されている。

XはABCニュースのコメント要請にすぐには応じなかった。

巡回裁判所の意見書は、秘密保持命令に異議を唱える弁論の中で、Xは、秘密保持命令を遵守すれば、トランプ大統領がプラットフォーム上で自身のアカウントで行った通信について行政特権を主張できなくなる可能性があると主張していた、と付け加えた。

さらに、X は捜索令状に従う期限を守らなかったとして法廷侮辱罪で起訴された。 その結果、巡回裁判所の意見書によれば、Xは35万ドルの罰金を科せられたという。

トランプ大統領は、特別検察官が起こした2件の訴訟で無罪答弁を行った。1件は機密文書を不法に保持したとされる件、もう1件は2020年の選挙結果を覆そうとしたとされる件である。 彼は不正行為を否定した。

新たに封印を解かれた地方裁判所文書は、送受信または下書き形式のすべてのダイレクトメッセージの内容、作成および下書きされたすべてのツイートの内容、トランプ氏のXアカウントへのログインまたはアクセスに使用されたデバイスなど、検察が求めていたデータの範囲を明らかにしている。アカウントの作成、ログイン、使用、プライバシー設定、X およびトランプのアカウントに関するあらゆる人物との通信に使用される IP アドレス。

地方裁判所への提出書類によると、検察当局は1月にX上のトランプ氏のアカウントに関連するデータの捜査令状を申請し、認められた。

学区によると、政府が最初にトランプ氏のアカウントに関する情報をツイッターに提供したところ、技術的な問題と思われる事態に遭遇し、その後、遵守期限の4日後の2月1日に同社によるデータ引き渡しに正式に反対されたという。裁判所の意見。

意見書によると、捜索令状は最終的に期限から約2週間後に履行された。

トランプ氏は、1月6日の国会議事堂襲撃事件の2日後、X社が当時「暴力をさらに扇動する危険性がある」と述べていたことを理由に永久停止処分を受けた。

マスク氏は昨年同社を掌握した直後にトランプ氏のアカウントを復活させたが、トランプ氏はまだ以前のアカウントでの投稿に戻っていない。

今年2月、非公開の法廷手続きでハウエル氏はXの主張を拒否し、同社を侮辱罪に問ったが、一方でトランプ氏のアカウント情報を提示することで同社の侮辱罪を一掃する機会を与えた。

巡回裁判所の意見書によると、政府はツイッター社のマスク社への売却とマスク氏の純資産の増加を理由に、X社に対する制裁を1日当たり5万ドルの割合で、X社が応じなかった日ごとに2倍にすることを提案した。